To piwko pokazuje jak koncerny ruchają w d**e klientów. Za 2.79 pln jak się okazuje mozna zrobić bardzo dobre, tresciwe piwo z naturalnych składników, i jeszcze w dodatku w bezzwrotnym szkle!

Trafiła mi się chyba trochę inna, lepsza wersja tego piwa. Warka 15.07.22 r. Słody dominują od początku do końca degustacji, kwaśności nie stwierdziłem, a diacetyl jeżeli jest to tylko lekko wyczuwalny. Brak chmielu w zapachu i smaku nie dyskwalifikuje tego piwa, wszak jego nazwa sama mówi za siebie. Dla kogoś kto preferuje wyraziste słody w piwie, to ta średnia ocen pewnie jest adekwatna. U mnie 5 z plusem.

Średnia ocena zdecydowanie zawyżona przez gości.
Piwo jest męczące i nieprzyjemne w odbiorze. Wygląda dosyć zwyczajnie i nie wzbudza podejrzeń - jest piana, dobry kolor, lacing taki sobie, ale jest, jest okej. Niestety tylko tyle plusów. Zapach bardzo piwniczny lub żelazisty, stęchlizna, papierowy zapach. Pojawia się dużo diacetylu. Smakuje też średnio, dziwna słodowość, właśnie taka stęchła, a zamiast kontry w postaci goryczki jest niesmaczna kwaśność. I jeszcze więcej masła niż w aromacie - jeśli ktoś chce sprawdzić, jak smakuje piwo z diacetylem, to Trybunał Trójsłodowy będzie idealnym wzorcem. Tak jakbym wziął łyżeczkę masła i wpakował sobie do ust. Ten maślano-kwaśny posmak jeszcze długo pozostaje na języku.
Niestety, nic więcej dobrego nie mogę o nim napisać.

Smaczne i o odpowiedniej mocy. Dawniej było ciut lepsze. Dobry wybór na wieczór.