W zasadzie wszystkiego sie wyszukałem co powinien mieć Pilsner sredniej pułki... Wadą lub nie wadą "nazywaj" to jak chcesz jest żelazowość, której tu nie brakuje... Reszta ok. Goryczka jest , piana jest z dość ładnym lejsingiem (Lacing) Zapach ok. Również jestem na tak...

Spodziewając się popularnego i taniego trunku, zwłaszcza jak na standardy zza Odry, sięgnąłem po to piwo. Liczyłem, że natknę się na coś, co niedaleko odbiega od podobnych piw warzonych z dumnie podaną informacją o prawie czystości z roku bodaj 1516 i że jednocześnie może ciut mnie zaskoczy. A co dostałem? Ściślej, co kupiłem we francuskim hipermarkecie?

Wygląd - klasyka - bladość, czyli słomkowy kolor, do tego średnia piana zostawiająca sporo śladów oraz średnie wysycenie. Piana trwała.

Zapach - lekkie nuty maślane, które przykrywają i słód, i goryczka.

Smak - znowu klasycznie i popularnie; bez błędów i bez większych wyszukanych wrażeń.

Reasumując - niby bez rewelacji, ale tak miało być. Poprawie lub ciut więcej. Nie zagraża to piwom rzemieślniczym (dobrym, bo sporo jest i w tym niby zacnym gronie marnych), ale może być jako wskazówka dla koncernów, że można... Można oferować piwo skierowane do ogółu, jakim i czasem ci z bardziej wytrawnym podniebieniem nie pogardzą. Dla jednych wzorzec, dla innych piwo codzienne czy do barbecue zwanego z germańska grillem i z polska rożnem. Jestem na tak!